1. 真实财务成本与学费差异

查阅 JDLM 官网收费表时，常见的一笔 11,696 $ 费用常让不少家长产生疑虑。需要厘清的是，该标准是该校小学部收费，因魁省大部分私立小学缺乏省府常规生均补贴，成本全额由学费承担。对于 Secondary 1 招生的中学部，JDLM 属于享受政府资助的私校，学费受政策上限限制，2026 至 2027 学年的实际基础学费为 5,709 $。把校服、课本及各项杂费算入在内，首年实际支出基本在 8,000 $ 上下。

LT 作为公立中学，享有制度带来的免学费优势。除数百加元的国际项目认证及材料费外，家庭日常无额外学杂费负担，在长周期教育预算中具备明显的经济性。

2. 录取机制、生源筛选与“抽签制”实质

家长在规划申请时必须注意：两所学校在录取落地阶段都涉及抽签，但背后的筛选逻辑完全不同。

坊间偶有传言称 LT 已失去 IB 资格，这属于对政策调整的误读。LT 在国际文凭组织官方名录中的代码为 001870，自 2003 年起至今始终保持 IB 世界学校身份，继续运行中学项目。引起误解的真正原因是公立教育局推行的项目普及化改革：学校彻底取消了以往委托第三方开展的掐尖统考，并将五年级核心科目报名门槛降至 70 分。由于符合 70 分门槛的学生人数远超实际招生容量，LT 现行录取本质上是“门槛审核合格后的全员电脑抽签制”。这意味着只要达到 70 分，无论是 72 分还是 95 分的学生，在抽签池中被抽中的概率并无差别。这也使生源跨度大幅放宽，引发了部分注重应试竞争的家庭对学业平均水准下降的担忧。

JDLM 则采取“强择优基础上的名额调控抽签”。学校优先录取教职员工子女、在校生弟妹及五年级均分 85 分以上的直接免试群体；剩余名额提供给 75 至 85 分区间、且参加入学笔试合格的学生。当笔试达标人数多于剩余考位时，学校同样会启动抽签或等候名单摇号程序。两相比较，JDLM 的生源池经过了严格的前置学科筛选，学生入学时的学术基础和做题节奏更为整齐。

3. 教学模式与课后支持

在日常教学上，LT 偏向批判性思考与长文本写作。在校生与多孩家庭反馈，该校模式有助于建立自主时间管理与课题研究习惯，高年级英语课直接按母语标准授课，强化了双语学术能力。JDLM 则是经典的扎实应试路线，对知识点的掌握、格式规范和测验表现要求严苛。

两校在课后支持上的区别更为直接。JDLM 设有专门的晚自习时段和科任老师集中答疑制度，为课业承压的学生提供了明确的兜底机制；LT 作为公校，缺乏常态化的高频跟盯辅导，遇到学业难点更需要学生自行主动找老师或在家庭支持下解决。

4. 毕业去向与高阶衔接

在中学毕业文凭取得率上，两校均保持在接近 100% 的水平。进入 CÉGEP 后，两校毕业生显现出不同的适应路径：

• JDLM 毕业生数理基础硬朗，习惯了严谨的评分标准和快节奏考试，在健康科学、纯科学等高淘汰率专业中适应迅速，R-Score 表现稳定。
• LT 毕业生受益于长期的文献检索和团队答辩训练，在人文社科、商科及跨学科专业中能迅速适应大学预科阶段的自主学习方式。