PEQ补料遭移民部延期收件后拒签 事务所申诉后翻案

猴君曾在之前的文章中提到过移民局内部丢件的情况，但是今天分享的案例更为夸张，即移民部承认收到了案件，但是却否认实际妥投日期并拒签申请，最终该申请通过事务所的申诉后获批。

F先生于去年4月联系事务所寻求PEQ申请帮助，起初我们以为这只是一个普通的“前任”代理搞砸的案件需要我们来帮忙处理，但看到了F先生出示的补料信后我们也很错愕，因为我们从来没见过补料信上列举了如此多的文件，这几乎是要求把PEQ需要的所有文件全都列出来了，并且针对申请人的情况还额外提出了一些要求，从信件的内容和语气上能看出移民官当时的心情的确很糟糕，我们也很好奇是什么原因让F先生的申请落得如此境遇。

虽然F先生目前已经回到国内有着13个小时的时差，但是提起这份申请，F先生仍忍不住娓娓道来。F先生曾委托一位西人律师办理Arrima，由于没有VJO，所以Arrima迟迟没有获得邀请，在此期间，F先生通过了双B2的标准化考试，所以希望这位律师可以联系移民部把Arrima申请转到PEQ项目来，可没想到该律师嫌重新准备文件麻烦，所以直接联系移民部说，申请人的资料信息移民局都有，直接转项目就行了，就不再重新寄一份申请了。但从F先生手持的这份补料信来看，移民局不仅没有接受这份律师的口头申请，还“还以颜色”让申请人提供更多的文件，这件事也可以看得出，即便是在和律师的沟通中，移民部也不会做出特别关照和让步。

于是事务所根据这封“前所未见”的补料信一一做出回应并让客户配合收集材料后于规定时间内递交了补料文件，并保留了快递单据避免因丢件而造成的问题，然而恰恰是我们最担心的事情发生了，在递交补料后2个月，我们收到了申请人的拒签信，拒签的理由是，移民局分别在规定的时间后收到两份补料，因为超过了补料时间，所以申请人的PEQ申请遭到拒签，这封拒签信让我们赶到非常诧异并产生2个疑问，1）为什么是收到了两份补料 2）我们在确认邮局在限定时间内妥投成功，但移民部仍然可以不顾事实以收件超时拒签。但不管是什么疑问我们都做好了申诉和上诉的准备。

我们第一时间将拒签的消息告知了F先生，客户在表示惊讶的同时也解释了为什么会出现两份补料的情况，因为客户担心疫情期间邮局出现投递问题，所以私下里还请朋友专门跑去移民局递交了一份一样的材料，并且拍照留下了投递的印章，这虽然解释了我们的疑问1，但是对于疑问2我们产生了更大的担忧，因为这两份补料全都有着确凿的投递日期，不管是移民部收到其中哪一份都将推翻移民部之前的拒签判决，于是我们在和F先生商量后第一时间递交了申诉并做出投诉。

1个月后，F先生如愿的收到了CSQ，我们对此并不感到意外，因为这是个典型的误判案例，而这个案子给我们留下的宝贵经验就是，一份邮递收据和一张移民部妥投日期的印章，其重要性不亚于任何一份申请文件。